사회복지학개론 기말고사 대비 기출문제 & 암기형 키워드 요약본

 
 
사회복지학(특히 사회복지정책론) 시험에서 학자명, 이론, 연도를 매칭하는 문제는 단골로 출제되며 가장 헷갈리기 쉬운 부분입니다.
지안이 한눈에 파악하고 직관적으로 외울 수 있도록, 시험에 무조건 나오는 핵심 학자들과 이론, 연도를 핵심 키워드 중심의 표와 목록으로 깔끔하게 압축해 드릴게요. 책상 앞이나 교재 첫 장에 붙여두고 리듬을 타듯 눈에 익혀보세요.

1. 뼈대를 잡는 사회복지정책 핵심 이론·학자 요약표

학자 / 주장한 사람

이론 / 개념명

핵심 연도

시험에 나오는 ‘기적의 키워드’ (암기 팁)

2. 연도별로 흐름을 읽는 역사적 사건 & 법안 키워드

역사 문제는 연도의 선후 관계(순서 배열)나 명칭의 변화를 묻는 경우가 많습니다. 아래 흐름대로 머릿속에 연표를 그려보세요.

🌐 세계 사회복지 역사 키워드

• 1601년 | 엘리자베스 구빈법 (Poor Law) ➔ 세계 최초로 빈민 구제를 '국가 책임'으로 명시 (단, 통제와 자산조사 중심의 잔여적 성격).
• 1880년대 | 독일 비스마르크의 사회보험 ➔ 세계 최초의 사회보험(산재·건강·연금) 도입. 노동자들을 회유하여 사회주의 혁명을 막으려는 정치적 의도.
• 1942년 | 영국 베버리지 보고서 (Beveridge Report) ➔ "요람에서 무덤까지". 현대 보편주의 복지국가의 청사진. 사회적 5대 악(결핍, 질병, 무지, 불결, 나태) 제시.

🇰🇷 한국 사회복지 역사 키워드

• 1961년 | 생활보호법 제정 ➔ 대한민국 최초의 공적부조 제도. 그러나 국가 재정 부족으로 시혜적·잔여적 수준에 머묾.
• 1963년 | 산업재해보상보험법(산재보험) 제정 ➔ 우리나라 4대 사회보험 중 가장 먼저 제정 및 시행됨.
• 1999년 | 국민기초생활보장법 제정 (2000년 시행) ➔ IMF 외환위기 이후 빈곤에 대한 국가 책임을 명시. 시혜가 아닌 시민의 법적 권리인 '수급권' 확립 (★시험 단골 출제).

💡 3초 직관 암기 공식

1. "누구에게 줄 것인가?" (할당) 원칙 헷갈릴 때:
   • 귀속적 욕구 ➔ 나에게 귀속된 조건(예: 나이, 시민권)만 보고 주니까 ➔ 보편주의
   • 자산조사형 욕구 ➔ 내 자산(재산)을 조사해서 가난한 사람만 주니까 ➔ 선별주의
2. "무엇으로 줄 것인가?" (급여) 원칙 헷갈릴 때:
   • 현금 ➔ 내 돈이니까 내 맘대로! ➔ 소비자 주권 / 선택의 자유 최고
   • 현물 ➔ 국가가 딱 정해준 물건(또는 바우처)이니까! ➔ 오용 방지 / 정책 목적 달성 최고
3. 에스핑-앤더슨의 '탈상품화(De-commodification)'가 뭐지?
   • 내가 노동시장에서 내 노동력(상품)을 팔지 않아도(탈상품), 국가 복지 제도를 통해 인간다운 생활을 유지할 수 있는 정도를 뜻합니다. (사회민주주의 체제일수록 탈상품화 정도가 높음!)

 
 
 
 
 
 
길버트와 테렐(Gilbert & Terrell)이 제시한 사회적 할당(Allocation)의 4가지 원칙은 사회복지 정책에서 "누구에게 급여(혜택)를 줄 것인가?", 즉 수급 자격을 결정하는 기준입니다.
시험에 무조건 나오는 핵심 개념으로, 4가지 원칙의 명칭과 그 특징을 정확히 매칭하는 것이 중요합니다.

길버트와 테렐의 4대 할당 원칙

① 귀속적 욕구 (Attributed Need)

• 핵심 정의: 개별적인 소득 조사나 심사 없이, '시민권(Citizenship)'이나 '특정 인구학적 집단(예: 모든 아동, 모든 노인)'에 속해 있다는 사실 자체만으로 복지 욕구가 있다고 인정하고 자격을 주는 원칙입니다.
• 정책 성격: 보편주의(Universalism) 복지의 핵심 기준이 됩니다.
• 예시: 아동수당(모든 아동에게 지급), 기초연금(특정 연령 이상의 모든 노인에게 지급, 단 한국은 일부 선별적 요소가 섞여 있음).

② 보상 (Compensation)

• 핵심 정의: 과거에 사회나 국가를 위해 특별한 공헌(기여)을 했거나, 반대로 사회적·국가적 재난이나 정책으로 인해 피해(희생)를 입은 집단에게 대가나 위로의 의미로 자격을 주는 원칙입니다.
• 정책 성격: 특정 집단에 대한 사회적 책임과 보상을 기준으로 합니다.
• 예시: 국가유공자 보훈 급여, 산업재해 노동자에 대한 산재보험 급여.

③ 진단적 차등 (Diagnostic Differentiation)

• 핵심 정의: 개인의 개별적인 상태나 욕구에 대해 의사, 사회복지사 등 전문가가 '의학적·전문적 진단'을 내리고, 그 진단 결과(필요도)에 따라 서비스나 급여를 차등적으로 지급하는 원칙입니다.
• 정책 성격: 기술적·전문적 판단을 기준으로 자격을 세분화합니다.
• 예시: 장애인 등록 심사(장애 정도에 따른 활동지원 서비스 차등 지급), 노인장기요양등급 판정.

④ 자산조사형 욕구 (Means-tested Need)

• 핵심 정의: 개별 클라이언트의 소득과 재산(자산)을 철저하게 조사·심사하여, 국가가 정한 일정한 빈곤선(기준) 이하의 저소득층에게만 제한적으로 수급 자격을 주는 원칙입니다.
• 정책 성격: 선별주의(Selectivism) 복지의 핵심 기준이 됩니다.
• 예시: 국민기초생활보장제도(생계급여, 주거급여 등).

💡 시험장 직관 암기 팁

• 귀속적 욕구: 나에게 귀속된 조건(시민권, 나이)만 보고 준다! ➔ 보편주의
• 자산조사형 욕구: 내 자산(재산)을 조사해서 가난한 사람만 준다! ➔ 선별주의
• 진단적 차등: 전문가의 진단(의사 소견, 장애 등급)이 필요하다!

이 4가지 원칙은 복지 대상자를 선별할 때 공동체가 어떤 가치를 우선시하는지 보여주는 아주 중요한 지표입니다. 명칭과 핵심 단어(시민권, 보상, 전문가 진단, 자산조사)를 연결해서 기억해 두세요!
 
 
 
 
 
 
 
덴마크의 사회학자 에스핑-앤더슨(Esping-Andersen)이 1990년에 발표한 가장 유명한 이론은 '복지국가 세 가지 체제(Three Worlds of Welfare Capitalism)' 이론입니다.
그는 복지국가를 단순히 복지 예산을 많이 쓰냐 적게 쓰냐로 나누지 않고, '탈상품화'와 '사회계층화'라는 두 가지 핵심 기준을 가지고 복지국가를 세 가지 유형으로 분류했습니다. 시험에 무조건 출제되는 아주 중요한 현대 복지 이론입니다.

1. 복지국가를 분류하는 2가지 핵심 기준

• 탈상품화(De-commodification): 사람이 노동시장에 가서 자신의 노동력(상품)을 팔지 않아도, 국가가 주는 복지 혜택만으로 인간다운 생활을 유지할 수 있는 정도를 뜻합니다. (탈상품화 지수가 높을수록 복지가 잘 되어 있어 일하지 않고도 살 수 있는 나라입니다.)
• 사회계층화(Social Stratification): 국가의 복지 제도가 사회적 계급이나 불평등을 완화하는지, 아니면 오히려 고착화하는지를 보는 기준입니다.

2. 에스핑-앤더슨의 복지국가 3대 체제

① 자유주의적 복지체제 (Liberal Welfare Regime)

• 탈상품화 정도: 최하 (매우 낮음)
• 특징: 시장의 효율성을 가장 중시합니다. 국가는 최소한의 역할만 하며, 복지 대상자를 엄격하게 선별하여 극빈층에게만 제한적인 자산조사형 복지(선별주의)를 제공합니다. 복지 혜택을 받는 사람들에게 '낙인(Stigma)'이 강하게 찍힙니다.
• 대표 국가: 미국, 영국, 캐나다, 호주 등

② 조합주의적(보수주의적) 복지체제 (Corporatist Welfare Regime)

• 탈상품화 정도: 중간
• 특징: 복지 자격이 '직업군(사회적 지위)'과 '기여(사회보험료 납부)'에 따라 결정됩니다. 국가가 주도하지만, 기존의 사회 계층과 가부장적인 가족 질서를 유지하려는 보수적인 성향이 강합니다. (예: 공무원, 대기업 노동자 등 직업에 따라 복지 혜택이 다름)
• 대표 국가: 독일, 프랑스, 이탈리아, 오스트리아 등

③ 사회민주주의적 복지체제 (Social Democratic Welfare Regime)

• 탈상품화 정도: 최고 (매우 높음)
• 특징: 시장보다 국가가 전면에 나섭니다. 모든 시민을 대상으로 하는 보편주의 원칙과 평등주의를 지향하며, 최고 수준의 복지 서비스를 상시 제공합니다. 국가가 아동, 노인 등 돌봄을 책임지기 때문에 탈상품화 수준이 가장 높고, 불평등(사회계층화)을 완화하는 능력이 탁월합니다.
• 대표 국가: 스웨덴, 덴마크, 노르웨이, 핀란드 등 북유럽 국가

💡 시험장 3초 암기 팁

• 에스핑-앤더슨 ➔ 자·조·사 (자유주의 / 조합주의 / 사회민주주의)
• 탈상품화 ➔ 내 노동력을 시장에 상품으로 팔지 않아도(탈상품) 먹고살 수 있는 자유의 크기! (사민주의 > 조합주의 > 자유주의 순서)

시험 문제에서는 "탈상품화 개념의 정의"를 묻거나, "세 가지 복지체제별 국가 매칭 및 특징"을 꼬아서 출제하는 경우가 많으니 이 흐름을 꼭 기억해 두세요!
 
 
 
 
에스핑 앤더슨이 "이 세 가지 체제 중에서 어느 하나가 무조건 정답이니까 이 길로 가야 한다"라고 편파적으로 한 가지만 주장한 것이 아닙니다.
그의 핵심 업적은 전 세계 복지국가들이 발전해 온 역사와 실제 제도를 분석해 보니, 크게 세 가지의 서로 다른 흘러가는 흐름(체제)으로 분류할 수 있다는 '분류 이론'을 정립한 것입니다.
조금 더 명쾌하게 이해하실 수 있도록 비유와 함께 핵심을 정리해 드릴게요.

1. 학자로서의 역할: '설계자'가 아닌 '분석가'

에스핑 앤더슨은 새로운 복지 제도를 발명한 설계자가 아니라, 이미 존재하는 각 나라의 복지 형태를 관찰한 분석가였습니다.

💡 쉽게 이해하는 비유 마치 자동차 전문가가 전 세계 자동차들을 보고 **"성향에 따라 스포츠카(자유주의), 세단(조합주의), SUV(사회민주주의)라는 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다"**라고 명쾌한 기준을 제시한 것과 같습니다. 특정 차종만 타라고 강요한 것이 아니지요.

2. 왜 이 세 가지로 나누었을까? (분류의 의의)

그전까지 다른 학자들은 "복지 예산을 많이 쓰면 좋은 복지국가, 적게 쓰면 낙후된 복지국가"라는 식으로 단순하게 비교했습니다.
하지만 에스핑 앤더슨은 "돈을 얼마나 쓰느냐가 중요한 게 아니라, 국가와 시장과 가족이 책임을 어떻게 나누어 가졌는가(탈상품화와 사회계층화)"라는 세련된 기준을 최초로 제시했습니다.

• 국가마다 역사, 문화, 노동조합의 힘이 달랐기 때문에 이 세 가지 길 중 각자에게 맞는 길을 선택해 발전해 왔음을 과학적으로 증명한 것입니다.

3. 다만, 그의 시선이 조금 더 향했던 곳 (시험용 팁)

학자로서 중립적인 분류 틀을 제시한 것은 맞지만, 그의 이론을 읽어보면 '사회민주주의적 체제(북유럽 모델)'에 대해 가장 높은 점수를 주고 있는 것은 사실입니다.
이유는 간단합니다. 그가 제시한 복지국가의 가장 중요한 기준인 '탈상품화(노동력을 팔지 않아도 인간답게 살 권리)'가 가장 완벽하게 실현된 형태가 바로 사회민주주의 체제였기 때문입니다. 그래서 학계에서는 그가 은연중에 북유럽식 모델의 우수성을 지지했다고 평가하기도 합니다.

• 요약하자면: 지안의 생각대로 "복지국가는 이렇게 3대 체제로 분류할 수 있다"는 분석 틀을 주장한 이론이 맞습니다!

시험 문제를 풀 때도 "에스핑 앤더슨은 사회민주주의 체제만 복지국가로 인정했다"라는 식으로 선지가 나오면 틀린 문항이 됩니다. 세 가지 모두 복지국가의 엄연한 한 형태(체제)로 인정하고 들어가는 것입니다.
 
 
 
 
 
 
 

⚖️ 3대 체제의 '빛과 그림자' (장단점 비교)

1. 자유주의 체제 (예: 미국, 영국)

• 👍 이래서 좋다 (장점): '시장의 활력'과 '개인의 자유'가 극대화됩니다. 복지병(일하지 않고 복지에 안주하는 현상)이 적고, 기업들이 자유롭게 활동할 수 있어 경제적 혁신과 성장이 빠릅니다. 세금 부담이 상대적으로 매우 적습니다.
• 👎 이런 문제가 있다 (단점): 빈부격차와 양극화가 심각합니다. 돈이 없으면 치료를 받지 못하거나 주거 불안정에 시달리는 등, 삶이 극단적인 경쟁과 불안으로 내몰립니다. 복지 수혜자에게 '가난하다'는 강한 낙인(Stigma)이 찍힙니다.

2. 조합주의 체제 (예: 독일, 프랑스)

• 👍 이래서 좋다 (장점): '사회의 안정성'이 높습니다. 평생 열심히 일한 노동자와 그 가족의 삶을 국가와 기업이 확실하게 보장해 주므로, 중산층이 탄탄하고 사회가 안정적입니다.
• 👎 이런 문제가 있다 (단점): 안정된 직장이 없는 사람들에게는 냉혹합니다. 정규직이나 대기업 직원은 두터운 혜택을 받지만, 비정규직, 실업자, 전업주부 등은 복지 사각지대에 놓이기 쉽습니다. 또한, 전통적인 가족의 역할(여성의 돌봄 노동)을 강요하는 보수적 경향이 있습니다.

3. 사회민주주의 체제 (예: 스웨덴, 덴마크)

• 👍 이래서 좋다 (장점): '인간의 존엄성과 평등'이 가장 높은 수준으로 보장됩니다. 태어나서 죽을 때까지(요람에서 무덤까지) 의료, 교육, 돌봄을 국가가 책임지므로, 노동시장에서 밀려나도 삶이 붕괴하지 않습니다(가장 높은 탈상품화). 양극화가 적고 행복도가 높습니다.
• 👎 이런 문제가 있다 (단점): '엄청난 세금(고부담)'을 감당해야 합니다. 내 소득의 절반 가까이를 세금으로 내야 하므로 개인의 사유재산 축적에는 제한이 있습니다. 국가 재정 부담이 크고, 제도가 비대해지면 사회의 역동성이 떨어질 위험이 있습니다.

📊 한눈에 보는 가치관의 차이

어떤 체제가 좋은지는 "당신은 어떤 가치를 가장 중요하게 생각합니까?"라는 질문의 답과 같습니다.

• 자유와 성장이 제일 중요하다면? ➔ 자유주의가 좋은 체제입니다.
• 가족의 전통과 안정된 직장 중심의 연대가 중요하다면? ➔ 조합주의가 좋은 체제입니다.
• 평등과 인간 존엄, 국가의 책임이 제일 중요하다면? ➔ 사회민주주의가 좋은 체제입니다.

 
 
 
 
 
 
윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)가 복지 유형을 잔여적(Residual) 개념과 제도적(Institutional) 개념이라는 이분법으로 명쾌하게 쪼개놓았고, 이것이 현대 사회복지학에서 복지 정책을 분류하는 가장 위대하고 기초적인 뼈대가 되었습니다.
하지만 후반부 말씀인 "잔여(선별)보다 제도(보편)이 더 좋은 거다"라는 부분에 대해서는, 우리가 시험을 치르고 학문을 탐구하는 입장에서 조금 더 깊고 입체적으로 들여다볼 필요가 있습니다. 결론부터 말씀드리면, 어느 하나가 절대선(善)이거나 무조건 더 우월하다고 단정 지을 수는 없습니다.
두 개념은 '좋고 나쁨'의 문제가 아니라, 복지를 바라보는 '철학과 시선의 차이'이자 '장단점의 트레이드오프(하나를 얻으면 하나를 잃는 관계)'이기 때문입니다.

⚖️ 잔여적(선별) 복지와 제도적(보편) 복지의 철저한 비교

현대 사회복지학에서는 이 두 가지를 비교할 때 각각 강력한 논리와 현실적인 한계를 동시에 배웁니다.

1. 잔여적(선별적) 복지의 변호

이 방식이 무조건 나쁜 것이라면 전 세계 수많은 나라가 이 제도를 유지할 이유가 없겠지요. 선별주의도 매우 강력한 정당성을 가지고 있습니다.

• 👍 강력한 장점 (효율성): "국가의 한정된 자원(세금)을 가장 필요한 사람에게 집중하자"는 논리입니다. 예산이 100만 원밖에 없는데 전 국민에게 몇천 원씩 쪼개주면 아무도 구제하지 못하지만, 가장 굶주린 한 사람에게 100만 원을 몰아주면 그 사람의 생명을 살릴 수 있습니다. 즉, 비용 대비 빈곤 완화 효과(Target Efficiency)가 가장 높습니다.
• 👎 어쩔 수 없는 한계: 자격을 심사하는 과정에서 "당신이 가난하다는 것을 증명하라"고 요구하기 때문에, 신청자에게 심각한 사회적 낙인(Stigma)과 수치심을 줍니다. 또한, 자산조사를 통과하기 위해 일부러 일을 하지 않으려는 '도덕적 해이(복지병)'를 유발할 수 있습니다.

2. 제도적(보편적) 복지의 변호

우리가 흔히 '이상적'이라고 생각하는 복지의 모습입니다.

• 👍 강력한 장점 (통합성): 시민권에 기초하여 모두에게 똑같이 주기 때문에 복지 수혜자를 가르지 않습니다. 따라서 낙인(Stigma)이 전혀 없고, 사회 구성원 전체가 "우리는 하나의 공동체"라는 강한 사회적 연대감을 느끼게 합니다. 중산층도 혜택을 받기 때문에 세금을 기꺼이 내겠다는 정치적 지지 기반이 탄탄합니다.
• 👎 어쩔 수 없는 한계: "돈이 엄청나게 많이 든다"는 현실적인 벽이 있습니다. 부자에게까지 굳이 국가가 돈을 주어야 하느냐는 비판(재원 낭비 논란)에서 자유롭지 못하며, 과도한 세금으로 인해 경제의 역동성이 떨어질 위험이 존재합니다.

📊 한눈에 보는 핵심 차이점

구분

잔여적 (선별주의) 복지

제도적 (보편주의) 복지

 
 
 
 
 
 
 
 
현대 복지국가의 가장 세련된 타협점이자 시험 문제에서 '말장난'으로 가장 많이 출제되는 앤서니 기던스의 '제3의 길(The Third Way)'에 도달하셨습니다.
이 개념은 단순히 좌파와 우파를 섞은 비빔밥 같은 것이 아닙니다. 기존 복지 체제들이 거대한 벽에 부딪혔을 때, "복지의 패러다임(체질) 자체를 완전히 바꾸자!"라며 나온 혁신적인 발상이었습니다. 시험에 나오는 핵심 줄기를 따라 명쾌하게 풀어드릴게요.

1. 시대적 배경: 왜 '제3의 길'이 나와야 했을까?

1990년대 후반 당시, 유럽의 복지국가들은 두 가지 커다란 재앙을 목격했습니다.

• 제1의 길 (전통적 사회민주주의 / 구좌파): 국가가 돈을 펑펑 퍼주다 보니 정부 재정이 바닥나고, 국민들은 일할 의욕을 잃고 복지에만 의존하는 '복지병'에 걸렸습니다. (과다복지의 실패)
• 제2의 길 (신자유주의 / 우파): 복지병을 고치겠다고 시장 만능주의를 도입했더니, 경제는 살아나는 듯했으나 빈부격차가 극도로 심해지고 사회 안전망이 해체되었습니다. (시장만능의 실패)

💡 앤서니 기던스의 결론: "돈을 무작정 퍼주는 사민주의도 틀렸고, 약자를 팽개치는 신자유주의도 틀렸다. 우리는 국가가 복지 책임은 지되, 국민들을 일하게 만드는 완전히 새로운 '세 번째 길'로 가야 한다!"

2. 핵심 키워드 완벽 정복 (시험 출제 포인트)

이론을 설명할 때 등장하는 핵심 개념 두 가지는 반드시 뜻을 기억하셔야 합니다.

① 사회투자국가 (Social Investment State)

• 과거의 복지(소득 보장): 가난한 사람에게 "살기 힘드시죠? 여기 돈(현금) 받으세요" 하고 사후에 쥐여주는 복지였습니다.
• 제3의 길(인적 자본 투자): 이제는 돈을 그냥 주는 대신, 그 돈으로 '교육, 기술 훈련, 보육 서비스'를 제공합니다. 개인이 스스로 자립할 수 있는 능력(인적 자본)을 키우도록 국가가 먼저 '투자'를 하겠다는 뜻입니다.

② 일하는 복지 (Workfare - 워크페어)

• 기존의 복지가 Welfare(웰페어 - 조건 없는 복지)였다면, 제3의 길은 Work(노동)와 Welfare(복지)를 결합한 Workfare입니다.
• 국가가 교육과 일자리를 제공할 테니, 복지를 받는 클라이언트도 수동적으로 가만히 앉아 구호품을 기다리지 말고 적극적으로 노동시장에 참여(구직 활동)해야 한다는 '상호 의무'를 강조합니다.

3. 헷갈리기 쉬운 함정 (오답 선지 피하기)

시험 출제위원들이 지안을 낚기 위해 파놓는 단골 함정 문구들입니다.

• ❌ 함정: "제3의 길은 신자유주의처럼 국가의 복지 책임을 전면 폐지하고자 했다."
  • ⭕ 진실: 복지 책임을 폐지한 것이 아니라, 복지의 방식을 '소득 보장'에서 '인적 투자'로 바꾼 것입니다. 여전히 국가의 적극적인 개입을 인정합니다.
• ❌ 함정: "제3의 길은 복지 수혜자들의 권리만을 극대화하는 정책이다."
  • ⭕ 진실: 권리만큼 '의무(일하려는 노력)'도 똑같이 강조했습니다. "책임 없는 권리는 없다"가 이들의 핵심 구호였습니다.

 
 
 
 
 
 

💡 시험지 펼치기 직전 3초 매칭 매뉴얼

지안이 정리한 노트를 바탕으로 시험 문제 지문에 아래 단어들이 나오면 주저 없이 그 학자를 찍으시면 됩니다!

1. 지문에 분석틀, 할급재전, 수급자격이 보이면?
   • ➔ 길버트 & 테렐 (1974)
   • 특히 시민권/나이 = 귀속적 욕구, 전문가/장애등급 = 진단적 차등, 재산조사 = 자산조사형 욕구 연결!
2. 지문에 가장 기초, 사회 기둥(가족/시장) 무너진 후 사후 구호 vs 정상적 제도가 보이면?
   • ➔ 윌렌스키 & 르보 (1965)
   • 낙인/효율 = 잔여적, 형평성/고비용/전체 = 제도적 연결!
3. 지문에 탈상품화, 세 자매, 자/조/사(자유·조합·사민) 체제가 보이면?
   • ➔ 에스핑-앤더슨 (1990)
   • 일 안 해도 먹고사는 탈상품화 지수가 북유럽(사민주의)이 가장 높다는 점 기억!
4. 지문에 3분법, 잔여와 제도 사이, 생산성/기여/산업적 성취수행이 보이면?
   • ➔ 티트머스 (1974)
   • "지안이 직장에서 일한 만큼, 보험료 기여한 만큼 복지 준다"는 징검다리 모델!
5. 지문에 이데올로기, 4분법/6분법, 페이비언/페미니즘/녹색주의가 보이면?
   • ➔ 조지와 와일딩 (1976 / 1994)
   • 복지를 바라보는 정치적 사상(이념)의 스펙트럼을 쪼갠 학자들!
6. 지문에 사회투자, 일하는 복지(Workfare), 소득 보장 대신 교육·훈련, 절충이 보이면?
   • ➔ 앤서니 기던스 (1998)
   • 물고기를 그냥 쥐여주는 게 아니라 그물(인적 자본)을 짜주는 국가 체질 개선!

 
 
 

---

 

사회복지학개론_유범상교수님
사회복지학개론(워크북) 연습문제 종합

 

<1강 문제>
1.참치캔을 따다가 다쳤을 때 다음 중 나머지 반응과 다른 하나의 태도는?
① (엄마가 아이에게) 조심하지 그랬어!
② (아빠가 엄마에게) 애 좀 잘 돌보지!
③ (할머니가 부모에게) 위험한 물건을 아이들이 보이지 않는 곳에 잘 치워라!
④ (아빠가 엄마에게) 정부는 뭐하고 있었어!
정답: ④
해설: ④를 제외하고는 모두 문제의 원인을 개인과 가족으로 보고 있다.
 
 
 
 
2. 다음의 질문 중에 성격이 다른 하나는 무엇인가?
① 당신 신체의 어떤 결함이 물체를 붙잡고, 쥐고, 돌리는데 어려움을 발생시킵니까?
② 청각 상의 문제 때문에 당신은 사람들과 의사 소통 하는데 어려움이 있습니까?
③ 부적절하게 설계된 버스가 당신이 그것을 이용하는데 어떤 어려움을 발생시키나 요?
④ 당신은 자신에게 어떤 문제가 있는지 말해줄 수 있습니까?
정답: ③
해설: ③은 문제의 원인을 사회나 국가로 보는 반면에 나머지 조항은 개인과 가족으 로 본다.





3.마서스 비니어드 섬에 관한 설명이다. 거리가 먼 것은?
⓵ 연대의 상징이다.
⓶ 문제의 원인을 개인으로 본다.
⓷ 수화가 공용어이다.
⓸ 이 섬에선 수화를 못하면 오히려 장애인 취급을 받을 수도 있다.
정답: ⓶
해설: 문제의 원인을 사회와 국가로 보는 모델이다.





5.다음은 베버리지가 말한 5대 악(5대 거인)과 그에 대한 대응으로 틀린 것은?
⓵ 결핍-소득보장
⓶ 무지-의무교육
⓷ 질병-공공의료
⓸ 불결-공공 화장실
정답: ⓸
해설: 베버리지는 불결에 대해 공공주택으로 대응해야 한다고 주장했다.





6. 지하상가 상인들이 반대하여 횡단보도를 설치하지 않은 도로를 건너다가 노인이 다쳤다. 나머지 것과 태도가 다른
반응은?
① 조심해서 건넜어야 했다.
② 왜 지하상가로 건너지 않았을까, 노인의 준법정신이 문제다.
③ 건널목을 설치하지 않은 제도적 결함이 빚은 사고이다.
④ 노인은 혼자 나다니지 않아야 한다.
정답: ③
해설: ③을 제외한 나머지 지문은 개인의 책임이다.
 
 
 
 
 
7.다음의 행위 중 사회복지를 가장 시혜의 관점에서 실천하고 있는 것은?
① 물고기를 잡아다 준다.
② 물고기 잡는 법을 가르쳐 준다.
③ 물고기 잡는 법과 그물을 사준다.
④ 물고기 잡는 것이 권리라는 것을 가르쳐준다.
정답: ①
해설: ① 은 클라이언트에게 자선과 시혜를 베푼다.
 
 
 
 
 
 
<2강 문제>
1.다음 중 아담 스미스의 생각과 가장 거리가 먼 것은?
① 인간은 이타적이기 때문에 시장은 인간 본성에 맞게 조직되어야 한다.
② 보이지 않는 손인 시장에서 자유로운 경쟁을 보장해 줘야 한다.
③ 아담 스미스의 국부론은 국가가 부유해지는 방법을 제시한다.
④ 우리가 좋은 음식을 싸게 먹을 수 있는 것은 인간의 이기심 때문이다.
정답: ①
해설: 아담스미스는 인간이 이기적이고, 시장에서 인간이 이기적이기 때문에 모든 것이 잘 될 것이라고 주장했다.





2.다음은 인간의 본성에 대한 설명이다. 바르게 설명하고 있는 것은?
① 부르주아지는 가장 이타적인 인간성을 타고 태어났다.
② 봉건제는 인간이 이기적이고 그래서 모든 것이 다 잘될 것이라고 보았다.
③ 아담 스미스는 인간이 이타적이라고 믿었다.
④ 홉스는 인간이 본래 이기적이라고 생각했다.
정답: ④
해설: 아담스미스는 인간이 이기적이고, 시장에서 인간이 이기적이기 때문에 모든 것이 잘 될 것이라고 주장했다.







3.사회적 임금에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 의료, 교육, 주거 등에 대한 국가의 지원과 깊은 연관이 있다.
② 회사가 주는 월급을 의미한다.
③ 탈상품화가 높은 사회는, 사회적 임금이 낮은 사회를 의미한다.
④ 환승할 때, ‘환승되었습니다’ 할 때 우리는 시장임금을 받은 것이다.
정답: ①
해설: 사회가 주는 임금이 사회적 임금이다. 환승 요금을 내지 않는 것도 일종의 사회적 임금이다. 탈상품화는 사회적
임금을의미한다.







4.마르크스의 설명으로 옳은 것은?
① 그는 자본가들이 왜 가난한지에 대해 관심을 가졌다.
② 그의 저서 『자본론』은 주로 인간 존재론을 파헤친 철학책이다.
③ 노동자가 생산수단을 소유하면 이익이 더 적게 분배된다.
④ 생산수단의 소유여부가 노동자와 자본가를 구분하는 기준이다.
정답: ④
해설: 마르크스는 노동자들이 왜 가난한지에 관심을 가졌고 생산수단의 사회화가 노 동자를 부유하게 할 것이라고 믿었다
 
 
 
 
 
 
5.다음의 A공장과 B공장의 비교 및 비유를 통해 마르크스가 말하고 싶었던 것은?
A공장: 노동자가 생산수단을 공동으로 소유함
B공장: 사장이 생산수단을 소유하고 노동자는 노동력을 상품으로 판매
① 자본주의의 근본적인 문제는 생산수단의 사적 소유에 있다.
② 세상에는 다양한 유형의 공장이 있다.
③ B공장의 노동자들은 사장에게 잘 보여야 한다.
④ A공장은 사장이 없으므로 비효율적이다.
정답: ①
해설: 마르크스는 자본주의의 근본적인 문제가 생산수단의 사적소유에 있다고 보았다.







6.복지국가에 대한 설명으로 가장 타당한 것은?
⓵ 사회복지의 역사에서 복지국가를 만든 것은 반드시 좌파정권이었다.
⓶ 복지국가를 만들었을 때 그 국가는 항상 최고의 성장기였다.
⓷ 복지국가는 사회복지를 낭비로 인식한다.
⓸ 냉전기에 사회주의 국가들과 체제경쟁도 서유럽의 사회복지를 도입한 하나의 이유 였다.
정답: ⓸
해설: 서유럽의 복지국가는 우파정권이 자본주의의 보호와 체제경쟁의 차원, 투자의 차원에서 시작했다. 따라서 경제성
장을 위해 경제가 어려울 때 시작했다.
 
 
 
 
 
 
<3강 문제>
 
1.아래에 있는 이념의 지형도에 대한 설명으로 옳은 것은?

⓵ 1번과 2번은 사회주의가 문제가 많은 제도라고 비판한다.
⓶ 3, 4 번의 차이는 시장에 대한 정부의 개입을 어느정도 인정하는가에 있다.
⓷ 1번은 점진적으로 자본주의를 개혁해야 한다고 본다.
⓸ 3번은 시장을 보이지 않는 손으로 보고 시장의 보호에 힘쓴다.
⓹ 2번은 경쟁과 자립, 자조, 근면의 정신을 강조한다.
정답: ⓶
난이도: 상
해설: 1, 2번과 3, 4번의 차이는 자본주의에 대한 지지여부이다. 왼쪽이 자본주의를 부정한다면 오른쪽은 자본주의를
지지한다. 1번과 2번의 차이는 사회주의로의 이행의 방법인데, 1번은 혁명으로 2번은 점진적인 방법으로 이행한다. 3번
과 4 번의 차이는 자본주의 시장/국가의 역할에 대한 것인데, 4번이 국가의 개입을 최소화한다면 3번은 복지국가를
지향하는 것으로서 국가의 개입을 찬성한다. 2 번은 점진적 사회주의이기 때문에 연대와 평등을 강조한다.






2.다음은 이념에 관한 설명이다. 가장 적절한 것은?
⓵ 고전적 자유주의는 인간의 얼굴을 한 자본주의를 주장했다.
⓶ 점진적 사회주의는 선거보다는 혁명을 선택해야 한다고 보았다.
⓷ 제3의 길은 사회주의와 점진적 사회주의의 사잇길을 의미한다.
⓸ 큰 사회론은 국가가 아니라 이제 사회가 스스로 책임을 져야 한다고 주장한다.
정답: ⓸
해설: 고전적 자유주의는 자유방임주의로써 다양한 자본주의의 문제를 내포했다. 고전 적 자유주의에서 발생한 공황에
서 점진적 사회주의는 선거를 통해 사회주의를 추구했 다. 제3의 길은 사회민주주의와 신자유주의의 사잇길을 주장했
다. 영국의 노동당은 인간의 얼굴을 한 자본주의를 추구했다.







3.다음 중 신자유주의를 지지하는 프리드먼과 이를 비판하는 촘스키에 관해 서술한 것이다. 적절하지 못한 설명은?
⓵ 프리드먼: 자유인은 국가가 자신을 위해, 자신이 국가를 위해 무엇을 할 수 있는지 를 묻지 않는다.
⓶ 촘스키: 신자유주의에는 국민이 없다.
⓷ 프리드먼: 시장은 민주주의의 학습 장소이다.
⓸ 촘스키: 신자유주의는 정부를 너무 축소시켰다.
정답: ⓸
해설: 프리드만은 국가로부터의 자유를 주장한다. 그리고 시장의 다양성과 자유가 민 주주의를 학습하는데 적합한 곳
이라고 본다. 반면, 촘스키는 신자유주의가 정부 를 축소시키기 보다는 오히려 정부가 더 확장되었다고 평가한다. 이는
신자유주 의가 작지만 강한 국가, 즉 시장에 대해서는 작지만, 시장에 저항하는 세력에 대해서는 강하게 억압하는 신
권위주의적인 국가가 되고 있다는 것을 의미한다.







4.탈상품화와 계층화 개념을 통해 복지국가를 설명한 것으로 틀린 것은?
⓵ 자유주의 유형은 탈상품화 수준이 낮고 계층화 수준은 높다.
⓶ 사회민주주의 유형은 탈상품화 수준이 높고 계층화 수준이 낮다.
⓷ 조합주의 유형은 탈상품화와 계층화의 수준이 자유주의 유형보다 모두 높다.
⓸ 사회민주주의의 계층화의 수준은 자유주의 유형보다 낮다.
정답: ⓷
해설: 조합주의 유형은 자유주의 유형보다 탈상품화의 수준은 높고 계층화의 수준은 낮다.
 
 
 
5.잔여주의와 제도주의를 설명한 표이다. 각각에 들어갈 내용은?

 
정답: ⓵
해설:

6.다음 중 대처리즘과 레이거노믹스의 특징으로 옳지 않은 것은?
① 대처리즘은 인플레이션을 극복할 뿐만 아니라 실업문제도 성공하였다.
② 대처리즘은 영국 경제의 재생을 꾀한 대처 수상의 사회·경제 정책의 총칭이다.
③ 대처리즘의 개혁내용은 복지를 위한 공공지출의 삭감과 세금인하, 국영기업의 민 영화 등이다.
④ 레이거노믹스는 당시의 전략방위구상(SDI)에 의한 국방비 증가와는 모순되는 측면 도 있었다.
정답: ①
해설: 신자유주의를 상징적으로 대변하는 것이 대처리즘과 레이거노믹스(레이거니즘) 이다. 이 입장은 공급중시의 경제
학에 기반하여 철저한 통화정책에 입각한 인플 레이션 억제하고, 재정지출 삭감, 공기업 민영화, 규제 완화와 경쟁 촉
진 등을 특징으로 한다. 한편 대처리즘은 인플레이션 극복에는 어느정도 성공했지만 실 업은 오히려 증가하고 양극화
로 인한 불평등은 심화되었다. <2010년 기출문제>
 
 
 
 
 
 
<4강 문제>
1.시민권에 대한 설명으로 틀린 것은?
⓵ 마샬은 자유권, 정치권, 주거권을 주장했다.
⓶ 언론, 출판, 집회, 결사 등의 자유는 자유권적 기본권이다.
⓷ 선거권과 피선거권은 정치권에 해당한다.
⓸ 사회복지와 관련이 깊은 것은 사회권이다.
정답: ⓵
해설: 마샬의 시민권은 자유권, 정치권, 사회권이다.







2.다음은 정치의 삼각형을 설명한 것이다. 틀린 것은?
⓵ 삼각형의 세 요소는 이념, 정책, 세력이다.
⓶ 정책에 이면에는 이념과 세력관계가 있다.
⓷ 사회복지는 중립적이기 때문에 정치의 삼각형은 사회복지와 무관하다.
⓸ 정책의 방향을 이해하려면 이념을 참조해야 한다.
정답: ⓷
해설: 사회복지는 소득이전과 깊은 연관이 있기 때문에 정치적일 수밖에 있다.







3.조세정치와 관련한 사실로써 타당한 것은?
⓵ 대처는 인두세를 거부했다.
⓶ 보편적 복지국가에서 조세정치는 소득이전의 효과를 가져온다.
⓷ 신자유주의자들은 부자감세를 통해 탈상품화의 수준을 높이고자 했다.
⓸ 범칙금을 소득에 따라 차등적으로 받는다면, 부자가 세금을 덜 내게 될 것이다.
정답: ⓶
해설: 대처는 사람 머리 수에 따라 세금을 받는 인두세를 도입했다가 역풍을 맞아 낙마하게 되었다. 신자유주의자들의
부자감세는 궁극적으로 복지축소로 가기 때문에 탈상품화의 수준을 낮추는 것으로 귀결된다. 핀란드에서는 범칙금을
소 득에 따라 매긴다. 따라서 능력이 있는 사람이 더 많은 세금을 내게 되고 이것 은 고소득층이 저소득층보다 세금을
많이 내는 소득누진적인 것으로 귀결된다.







4.다음 중 사회임금에 대한 설명이다. 가장 타당한 것은?
⓵ 보편적 복지를 추구하는 국가는 잔여적 복지국가보다 사회임금이 낮다.
⓶ 한국은 스웨덴 보다 시장임금보다 사회임금이 차지하는 비율이 높다.
⓷ 사회임금은 복지국가의 성격을 나타내 주는 지표가 될 수 없다.
⓸ 사회임금은 조세정치의 핵심요인이다.
정답: ⓸
해설: 사회임금은 사회복지의 수준을 보여주는 핵심적인 지표로써 보편적 복지국가는 사회임금을 높이려 한다. 그 결
과 소득에서 사회임금이 차지하는 비율이 점차 높아지게 된다.







5.인간의 얼굴을 한 자본주의는 갈등과 타협의 복지정치를 통해 형성된다. 이 복지 정치와 관련하여 연관성이 적은 것
은?
⓵ 버츠켈리즘
⓶ 민주적 계급투쟁
⓷ 전후합의
⓸ 권위주의
정답: ⓸
해설: 권위주의는 권력자의 의지를 중심으로 정치체제가 운영된다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<5강 문제>
1.아래 그림에 대한 설명으로 틀린 것은?
 

 
⓵ 역사적 제도주의를 설명하고 있다.
⓶ 제도는 정치적 관계의 산물이다.
⓷ 한번 만들어진 제도는 정치를 규정한다.
⓸ 역사적 사건은 역사와 관련되어 있지만 정치와는 무관하다.
정답: ⓸
해설: 역사적 사건의 이면에는 항상 권력관계가 녹아 있다.







2.다음 중 영국의 신빈민법(또는 신구빈법)에 대한 설명으로 옳은 것은?
⓵ 빈곤층에 매우 관대한 법이었다.
⓶ 신빈민법의 시행으로 빈곤이 사라졌다.
⓷ 열등처우의 원칙은 빈민들의 삶을 향상시켰다.
⓸ 원외구호금지의 원칙을 담고 있다.
정답: ⓸
해설: 노동교화소나 작업장에 오지 않으면 구호를 금지하는 원외구호금지의 원칙을 담고 있다. 빈민을 가혹하게 다루
는 빈민처벌의 성격을 지녔다. 신빈민법이 엄격했기 때문에 재원이 오히려 줄어들었고, 열등처우의 원칙으로 빈민들은
더욱 힘들어졌다. 자선조직협회가 이를 지지했다.







3.신구빈법과 연관성이 큰 것만 모아 놓은 것은?
⓵ 열등처우의 원칙 ⓶ 원외구호금지의 원칙
⓷ 베버리지 보고서 ⓸ 소수파 보고서
⓵ ⓵⓶
⓶ ⓶⓷
⓷ ⓵⓶⓷
⓸ ⓶⓷⓸
정답: ⓵
해설: ⓷⓸는 보편적 복지와 연관되어 있다.

---

4.빈곤에 대한 설명 중 틀린 것은? 
⓵ 자유주의는 빈곤을 개인의 탓으로 보는 경향이 강하다.
② 가난은 나라가 책임져야 한다는 생각은 중세봉건제때부터 존재했다.
③ 가난은 죄악이라는 생각은 자유주의 국가유형에서 강하게 나타난다.
④ 상대적 빈곤은 복지국가의 등장에도 불구하고 여전히 존재한다.
정답: ③
해설: 가난은 나라가 책임져야 한다는 생각은 자유주의 시기에 만연했다.







5.다음 중에서 빈곤을 개인의 책임으로 보는 관점과 연관된 것은?
① 사회민주주의와 연관이 된다.
② 시장의 실패를 인정한다.
③ 조건의 평등보다는 기회의 평등을 보다 나은 가치로 인식한다.
④ 연대와 협동의 가치를 선호한다.
정답: ③
해설: 빈곤의 원인을 개인 책임으로 보는 관점은 경쟁과 자립, 자조의 가치를 강조하 며, 기회의 평등을 핵심가치로 주
장한다. 국가로부터의 자유, 즉 소극적 자유를 지지한다. 

반면 빈곤을 사회적 책임으로 보는 입장은 연대화 협동의 가치를 강 조하며, 조건의 평등을 지지한다. 국가에로의 자유, 즉 적극적 자유를 지지한 다.
 
 
 
 
 
 
 
<6강 문제>
1.인간의 얼굴을 한 자본주의에 대한 설명으로 거리가 먼 것은?
⓵ 자본이 위기에 처해 자발적으로 노동과 시민에게 양보한 결과 탄생했다.
⓶ 노조가 주도하고 시민사회가 지지하여서 시장임금을 높인다.
⓷ 노동조합과 시민의 지지를 받는 정당이 사회임금을 높인다.
⓸ 소득이전의 정치가 작동한다.
정답: ⓵
해설: 인간의 얼굴을 한 자본주의는 고전적 자본주의의 수정하려는 노력의 결과물이 다. 이것은 외눈박이 거인을 포박
하는 것으로써 이것이 가능한 이유는 노동자들의 조 직화와 투쟁이 있기 때문이다.







2.렌마이드너 모델은 동일노동 동일임금을 의미하는데, 이것으로 인해 각 주체들 간 의 손익계산으로 거리가 가장 먼
것은?
⓵ 중소기업 비정규직 노동자들의 임금이 오른다.
⓶ 모든 기업은 비용측면에서 손해이다.
⓷ 이 제도는 사회통합을 가져오기 때문에 정부에게 이익이다.
⓸ 중소기업의 비정규직 노동자들은 임금이 오른다.
정답: ⓶
해설: 대기업은 임금을 아끼기 때문에 확실하게 이득이다. 하지만 중소기업은 손해일 수 있다.







3.아래 그림에 대한 설명으로 옳은 것은?

 
① A, B, C, D 노동자들이 하나의 노조에 가입하는 것을 기업별 노조형태이다.
② 삼자협의주의는 A, B, C, D 노동자들이 하나의 노조로 단결할 때 가능성이 높아 진다.
③ 비정규직 D는 조직형태와 상관없이 언제나 근로빈곤층이 된다.
④ 정규직 A는 산별노조를 관료주의라고 보아 항상 반대하는 경향이 있다.
정답: ②
해설: 산업별 노조는 산업 내에 있는 노동자들이 기업을 넘어서서 하나의 노조에 가 입하는 것을 의미한다.







4.다음 중 복지국가 시민들의 모습을 묘사한 것으로 옳은 것은?
① 베버리지 보고서를 읽고 토론한 영국의 시민들이 2차 대전 이후 노동당정부를 선 택했다.
② 스웨덴의 독재정부가 시민들의 요구를 수용하여 복지국가를 만들었다.
③ 독일의 시민들은 보이텔스바흐 협약을 체결하여 히틀러를 단죄했다.
④ 복지국가는 노동자와 시민들의 참여보다도 정치인의 결단으로 만들어졌다.
정답: ①
해설: 복지국가는 시민들과 노동자들의 적극적인 참여로 형성되고 유지되었다. 독일의 보이텔스바흐협약은 시민교육에
대한 내용을 담고 있다.







5.복지국가를 학습조직의 맥락에서 설명한 것과 거리가 먼 것은?
⓵ 지배의 정치문화를 해방의 대화를 통해 극복하려 한다.
⓶ 스웨덴의 책동아리 민주주의는 복지국가형성과 깊은 연관이 있다.
⓷ 생각의 조직화를 통한 사람의 조직화 방법이다.
⓸ 국가의 이념을 학습함으로써 애국심을 고취한다.
정답: ⓸
해설: 복지국가의 학습조직은 자신들의 권리에 대해 자각하고 조직하여 요구한다. 따 라서 애국심을 고취하는 것과 거
리가 멀다.







6.노동조합과 복지국가 유형과의 상관성에 대한 설명으로 옳은 것은?
⓵ 노동조합의 조직률은 미국보다 스웨덴이 높다.
⓶ 미국의 노동조합은 공화당의 집권과 복지국가의 형성에 큰 역할을 했다.
⓷ 미국의 노동조합은 정치에 깊이 관여해 왔다.
⓸ 미국 노동조합의 지도자 콤퍼스는 국가의 개입을 강력하게 원했다.
정답: ⓵
해설: 스웨덴은 보편적 복지국가이고 따라서 노조와 시민사회가 잘 조직화되어 있다.







<7강 문제>
1.에스핑-앤더슨의 복지국가유형에 대한 설명으로 타당하지 않은 것은?
① 유형화 기준은 탈상품화 또는 계층화이다.
② 사회민주주의 복지국가는 탈상품화가 가장 낮은 유형이다.
③ 자유주의 복지국가는 복지의 재분배효과가 미약한 편이다.
④ 자유주의 복지국가는 공공부조프로그램을 강조한다.
정답: ②
해설: 에스핑과 앤더슨(Esping & Andersen)에 의한 복지국가유형
에스핑 앤더슨은 복지국가의 유형화 기준으로 탈상품화와 계층화를 들고 있다. 탈상 품화란 근로자가 자신의 노동력을
상품으로 시장에 내다 팔지 않고도 살 수 있는 정 도를 말하는 것으로, 탈상품화가 높을수록 복지선진국이다. 계층화
는 복지국가가 계층 간의 수준을 좁히는가 넓히는가를 두고 구분한다. 상대적 불평등이 적을수록 계층화 가 낮은 수준
이다.

2.사회복지의 집을 감별할 때 중요한 요소와 거리가 먼 것은?
⓵ 철학
⓶ 탈상품화와 계층화
⓷ 세력
⓸ 자기계발능력
정답: ⓸
해설: 자기계발능력을 향상하는 것은 개인의 사적인 능력이기 때문에 복지국가의 평 가기준과 거리가 멀다.







3.연민의 집에 대한 설명으로 옳은 것은?
⓵ 1대99 사회로 양극화되어 두 국민전략이라는 비판을 받는다.
⓶ 양극화를 해결하는데 기여해 왔다.
⓷ 정부의 적극적 시장 개입과 노사타협을 통해 노동시장유연화를 추구한다.
⓸ 어느 집에 태어났든지 간에 출발선을 같게 해야 한다는 철학을 기반으로 한다.
정답: ⓸
해설: 연민의 집은 자유주의 복지국가 유형이다. 따라서 양극화가 심화되고 노사갈등 이 심화되며, 부모의 능력에 따라
자녀들의 조건이 다른 곳에서 살아간다. 연 대보다는 경쟁을 기본철학으로 삼는다.

🏠 유범상 교수의 세 가지 복지 담론 완벽 정리

이 개념은 에스핑-앤더슨의 3대 체제를 한국식 비유로 아주 쉽게 풀어낸 핵심 이론입니다. 이번 기회에 확실하게 눈에 발라두세요!

1. 맹수의 방 (자유주의 체제 - 미국, 영국)

• 철학: 정글(시장)에서 맹수들끼리 알아서 경쟁하게 둡니다. 국가는 개입하지 않습니다.
• 결과: 승자독식으로 인해 1대 99 사회(양극화)가 되고, 국가가 두 부류로 쪼개진다는 '두 국민 전략'이라는 비판을 받습니다. (이것이 바로 ①번 문항의 설명입니다.)

2. 연민의 집 (조합주의/보수주의 체제 - 독일, 프랑스)

• 철학: 경쟁에서 패배해 피 흘리는 사람들을 방치하지 않고, 집 안으로 데려와 '연민(동정)'을 베풉니다. 단, 복지 자격은 '직장(기여)'과 '가족(가부장적 전통)'을 기준으로 줍니다.
• 결과: 신분과 직종(대기업 vs 중소기업 / 정규직 vs 비정규직)에 따라 복지 혜택이 쪼개지므로, 내부적인 격차와 노사 갈등이 존재하며 양극화를 근본적으로 해결하지는 못했다는 비판을 받습니다. (그래서 ②번은 틀린 설명입니다.)

3. 연대의 광장 (사회민주주의 체제 - 북유럽)

• 철학: 복지는 동정이 아니라 시민의 당당한 '권리'입니다. 모두가 광장에 평등하게 모여 연대합니다. 어느 집(부모)에서 태어났든 출발선을 같게 만들어주기 위해 국가가 보편적 교육과 보육을 책임집니다. (이것이 바로 ④번 문항의 설명입니다.)

🧐 그렇다면 진짜 정답은 몇 번일까?

이 문제의 지문 중에서 그나마 학술적으로 논란의 여지가 없이 '옳은' 문항을 고른다면 ③번에 가깝습니다.

• ③번이 정답인 이유: '연민의 집(조합주의/독일 등)'은 1990년대 이후 실업 문제를 해결하기 위해, 정부의 적극적인 중재 하에 노·사·정이 대타협을 이루어 노동시장의 유연성을 확보하려는 전략(예: 독일의 하르츠 개혁)을 실제로 강력하게 추구해 왔기 때문입니다.

4.아래의 그림에 대한 설명으로 옳은 것은?
 

 
⓵ 독일의 복지국가유형을 형상화한 것이다.
⓶ 탈상품화의 수준이 자유주의 복지국가유형보다 낮다.
⓷ 계급갈등으로 정국이 혼란스럽다.
⓸ 계층화 현상이 전혀 없다.
정답: ⓵
해설: 독일의 가장의 집으로써 탈상품화는 자유주의보다 높다.







5.국민의 집에 대한 설명과 거리가 먼 것은?
⓵ 스웨덴의 한손총리는 “훌륭한 가족은 그 어떤 구성원도 특별대우를 하거나 천대해 서는 안된다”고 주장했다.
⓶ 민주적 계급투쟁과 사회적 합의를 거친다.
⓷ 잔여적 복지를 특징으로 한다.
⓸ 1:99 사회에 대해 비판적으로 보고, 사회적 임금을 통해 조건의 평등을 이루려 한 다.
정답: ⓷
해설: 국민의 집은 잔여적 복지가 아니라 보편적 복지를 달성한다.
"국민의 집 = 스웨덴(북유럽) = 한손 총리 = 가족 같은 국가 = 보편적 복지(제도적 복지)"






<8강 문제>
1.사회보장제도와 관련된 설명이다. 거리가 먼 것은?
① 사회보장제도에는 사회보험과 공공부조가 포함된다.
② 사회보장제도의 형성에 큰 영향을 준 보고서 중의 하나가 베버리지 보고서이다.
③ 특정 국민들에게 최저한의 소득을 보장해 주기 위한 제도이다.
④ 사회보장제도의 보장성은 정해진 것이 아니라 사회에 따라 다소 차이가 날 수 있 다.
정답: ③
해설: 사회보장제도는 국민일반을 대상으로 한다.







2.공공부조에 대한 설명으로 틀린 것은?
① 빈곤에 대한 최후의 국가적 대응이다.
② 자산조사가 필수적이다.
③ 모든 국민을 대상으로 하여 지급한다.
④ 소득의 재분배적 기능을 한다.
정답: ③
해설: 모든 국민을 대상으로 하기 보다는 취약계층을 대상으로 한다.







3.다음 중 사회복지의 급여에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 기회와 권력도 사회복지 급여로 볼 수 있다.
② 현물급여는 행정비용을 줄일 수 있다.
③ 아동수당은 현물급여의 한 형태이다.
④ 바우처(증서)는 시장경쟁과 전혀 관련이 없다.
정답: ①
해설: 현물급여는 행정비용을 늘릴 수 있고, 아동수당은 현금급여의 한형태이며, 바우 처는 서비스 시장의 경쟁을 부추
길 우려가 있다.







4.사회복지 전달체계와 관련하여 틀린 설명은?
① 사회복지사와 사회복지기관만이 전달체계의 주체이다.
② 사회복지전달체계는 민영화 논의로부터 자유롭지 않다.
③ 미국에서 사회복지사를 ‘믿을 수 없는 천사’로 인식하게 된 이유는 전달체계의 시 장화와 밀접한 연관이 있다.
④ 복지다원주의는 사회복지전달체계의 민영화와 연관이 있다.
정답: ①
해설: 사회복지기관 외에 지방정부와 중앙정부 등도 사회복지전달체계의 주체들이다.







5.다음 중 현물급여의 특징이 아닌 것은 무엇인가? <2009년 기출문제>
① 현대 복지국가에서는 현금급여보다 비중이 축소되었다.
② 선택권이 있다.
③ 현금급여에 비해 운반ㆍ관리ㆍ저장 등에 비용이 많이 든다.
④ 낙인감이 유발된다.
정답: ②
해설: 수급자 선택의 자유, 효용의 극대화, 소비자 주권(자기결정)의 측면에서 장점이 있는 것은 현금급여이다.







<9강 문제>
1.연금제도와 관련한 내용 중 옳은 것은?
① 국민연금은 자율적으로 가입하는 것을 원칙으로 한다.
② 국민연금은 일종의 사회적 저축이다.
③ 사회민주주의 유형일수록 연금가입과 탈퇴가 자유롭다.
④ 공적연금제도는 미국에서 시작되었다.
정답: ②
해설: 사회민주주의 국가일수록 자유주의 국가보다 사회연금이 발전하였다. 사회연금 은 강제가입을 원칙으로 한다.







2.쿠바와 미국의 의료에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 쿠바는 의료에 대한 책임이 가족에 있다고 보았다.
② 쿠바의료의 기틀은 민간보험이다.
③ 미국인들은 공공보험에서 의료보장을 아무도 받지 못하고 있다.
④ 미국의 의료보험은 기본적으로 민간보험에 기반하고 있다.
정답: ④
해설: 쿠바는 공공의료가 잘 발달된 국가이다. 미국은 취약계층에게 공공의료를 제공 하고 있다.







3.산재보험제도에 대한 설명으로 틀린 것은?
① 사회보험 중 가장 늦게 도입되었다.
② 산재보험의 도입과 운영에 노동조합의 역할이 중요하다.
③ 도입초기 재해발생의 원인을 노동자가 입증했다.
④ 산재보험은 무과실책임주의이다.
정답: ①
해설: 산재보험은 가장 먼저 도입되었다.







<10강 문제>
1.자원봉사를 보는 두 가지 관점, 즉 자선의 관점과 권리의 관점이 있다. 지문 중에 서 다른 관점을 나타내는 것은?
① 자원봉사는 자선과 봉사이다.
② 자원봉사는 자선조직협회(COS)의 전통에 따라야 한다.
③ 자원봉사자는 사회의 구조적 위험에 맞서 싸우는 용사들이다.
④ 자원봉사자는 선한 사람들로서 약수터 청소, 박물관 안내 등을 담당해야 한다.
정답: ③
해설: 자원봉사는 시혜와 자선의 관점에서 바라보는 관점과 사회적 구조의 변화의 관 점에서 보는 견해로 대별된다.
전자는 자선조직협회의 관점과 그 궤를 같이한 다면 후자는 인보관 운동의 흐름에서 이해될 수 있다.







2.다음 중 젠더에 대한 관점과 거리가 먼 것은?
① 성은 원래부터 정해진다.
② 여성은 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다.
③ 남성성은 공적, 객관, 자신, 이성, 자율성과 관련있다.
④ 여성성은 영역은 수중발레 보모, 간호사 등이다.
정답: ①
해설: 생물학적 성과 사회적 성을 구별하는 것은 사회적 성 정체성이 생물학적 속성 이외의 다른 사회적 속성들에 의
해 형성된다는 점을 강조하기 위한 것이다. 물 론 여성이 신체적으로 임신과 출산이라는 독특한 기능을 갖고 있는 것
은 분명하 지만, 그렇다고 해서 생래적으로 감정적이거나 수동적이라고 규정할 수 있는 생 물학적 근거는 없다. ex) 남
성성(공적, 객관, 자신, 이성, 자율성) vs 여성성(사 적, 주관, 타자, 감성, 의존성); 남성성의 영역(우주비행사, 등상, 학
생회장) vs 여성성의 영역(수중발레, 보모, 간호사). 이러한 여성성과 남성성은 제도화되어 차별은 당연시된다.







3.사회적 성(gender)의 관점이라고 볼 수 없는 것은?
① 여성은 여성으로 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다.
② 남성성은 공공성, 객관성, 이성, 자율성과 깊은 연관이 있다.
③ 유전적, 신체적 특징에 기반하여 남녀를 구분한다.
④ 여성에 대한 차별은 남성우위의 사회적 필요성으로 인한 것이다.
정답: ③
해설: <위 문제 해설 참조>







4.선배시민에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 시니어 시티즌(senior citizen)의 번역어이다.
② 노인과 늙은이의 이미지 중에 늙은이에 가까운 표현이다.
③ 처세에 능한 노련한 노인들의 모습을 보여준다.
④ 후배시민들과 무관하게 행동하는 이기적인 모습을 표현한다.
정답: ①
해설: 노인을 시민의 관점에서 재해석하려는 시도가 선배시민이다. 이들은 후배시민과 공동체와 소통하면서 참여한다.







5.노인에 대한 관점으로 나머지 것과 다른 태도는?
① 노인은 정치참여를 해서는 안된다.
② 소득 수준의 차이는 노인의 근면성과 연관이 있다.
③ 노인은 선배시민으로서 지역문제에 적극적으로 개입해야 한다.
④ 노인은 돌봄의 대상이다.
정답: ③
해설: 탈정치화, 돌봄의 대상, 개인의 노력을 강조하는 노인과 선배시민은 차이가 난 다.







6.어떤 청소년이 가출했을 때 이에 대응하는 태도와 실천 중에 성격이 다른 것은?
① 청소년의 가출은 개인의 학교 부적응에서 발생한 것이다.
② 아버지의 실직으로 인한 빈곤과 입시경쟁이 만든 사회구조적인 문제이다.
③ 가족의 의사소통이 제대로 이루어지지 않아서 발생한 문제이다.
④ 담임선생님의 적절한 상담을 하지 못한 결과이다.
정답: ②
해설: 문제의 원인을 구조로 보는가 개인/가족으로 보는가에 따라 달라진다. 개인으 로 보는 경우는 문제가 담임선생
님, 가족, 본인 자신에게 있다고 본다. 반면 사 회나 구조로 보는 경우는 문제의 원인을 실업, 빈곤, 교육정책 등의 구
조나 정 책에서 찾는다.







7.장애모델은 개인적(의료적 모델)과 사회적 장애모델로 대별될 수 있다. 그렇다면 다음 중 사회적 장애모델을 설명하
고 있는 것은?
① 장애문제의 원인은 개인의 장애 때문이다.
② 손상(impairment)과 장애(disability) 구분한다.
③ 장애문제의 해결의 핵심은 치료와 재활이다.
④ 전문가의 역할을 강조한다.
정답: ②
해설: 장애에 대한 두 가지 시각
 

 
 








<11강 문제>
1.다음 중 잔여적 실천과 제도적 실천에 대한 설명으로 옳은 것은?
⓵ 잔여적 실천의 이념이 자유주의라면 제도적 실천은 사회민주주의이다.
⓶ 문제의 원인으로 잔여적 실천은 구조와 권력을 꼽는다.
⓷ 실천이론으로 제도적 실천은 정신역동이론과 강점모델에 기반한다.
⓸ 실천기술로 제도적 복지는 심리치료를 선호한다.
정답: ⓵
해설:

2.다음중 큰 사회론(big society)과 강한 사회론(strong society)에 대한 설명으로 가장 타당한 것은?
⓵ 시장에게 묻지 말고 국가에게 묻지말고 너희가 책임지는 것은 강한 사회론이다.
⓶ 강한 사회론은 국가가 노동자보다 시장을 옹호하는 경향이 있다.
⓷ 큰 사회론은 국가나 시장보다 시민사회가 강해지도록 보편적 복지의 조건을 만들 어 줘야 한다고 주장한다.
⓸ 사회가 튼튼해야 시민들의 참여가 가능하다고 주장하는 것은 강한 사회론이다.
정답: ⓸
해설: 큰 사회론은 시장과 국가에 묻지 말고 사회가 책임지라는 보수주의의 마을만들 기 전략이다. 반면 강한 사회는
사회가 시민들에게 사회임금을 강화하여 생계에 걱정 이 없고 노동시간 등을 단축하여 시간이 되어야 마을일에 참여한
다고 본다. 따라서 강한사회가 큰 사회론보다 노동자들의 참여가능성이 높다.







3.다음 중 한국의 노인에 관한 설명으로 거리가 먼 것은?
⓵ 노인은 의식의 변화가 불가능하기 때문에 노인복지는 빈곤에 처한 노인만 돌보면 된다.
⓶ 한국의 노인들은 반공주의자와 산업역군으로 국민교육을 주로 받았기 때문에 사회 복지를 부정적으로 이해하는 경
향이 있다.
⓷ 한국의 노인들은 오랫동안 정치에 중립적이어야 하고 선성장후분배를 지지하고, 비판은 부정적이라는 생각을 해 왔
다.
⓸ 선배시민은 공동체의 의미를 묻고 후배와 공동체를 돌보는 돌보는 주체이다.
정답: ⓵
해설: 인간은 누구나 교육 등의 다양한 계기를 통해 바뀔 수 있다. 특히 노인들의 생 각도 시대적인 것이고, 특정 체제
의 산물이기 때문에 언제든 새로운 지식과 환경, 참 여를 통해 바뀔 수 있다.







<12강 문제>
1.한국의 복지국가유형을 설명한 것으로 거리가 먼 것은?
① 반공주의와 발전주의를 기반으로 하는 한국적 민주주의는 보편적 사회복지를 억압했다.
② 가족과 동정의 집으로 특징 지워진다.
③ 잔여주의의 특징을 보여준다.
④ 박정희 정부는 사회권을 적극적으로 지지했다.
정답: ④
해설: 한국적 민주주의는 서유럽의 자유권과 정치권을 보장한 민주주의를 비효율과 혼란을 가져 오는 것으로 이해하고
선성장 후분배를 추구했기 때문에 사회권에 관심이 없었다.







2.다음의 한국의 사회복지 특징으로 올바른 것은?
① 한국의 사회복지 철학은 사회민주주의에 기반하고 있다.
② 한국의 노동조합은 보편적 복지의 가장 신뢰할 만한 세력으로 성장해 왔다.
③ 한국의 사회복지 정책은 경제정책보다 우선순위에 있다.
④ 한국의 사회복지는 보편주의적 복지와 여전히 거리가 멀다.
정답: ④
해설: 한국의 사회복지는 여전히 잔여주의적이다.







3.한국의 사회복지의 현황(선별주의에 가까움)에 대한 대안으로 보편주의를 제시한다 고 할 때, 적절하지 못한 것은?
① 취약계층 중심 → 일반시민중심
② 관주도 → 거버넌스
③ 예방서비스 → 사후 구호
④ 단기적 사업 → 중장기적 사업
정답: ③
해설: 보편주의는 선별주의에 비해 예방적 서비스를 선호하는 경향이 있다. 즉 선별주 의가 의료를 상품화함으로써 건
강을 돌보는 책임을 개인과 가족에게 일차적으로 맡김으로써 일반시민들은 예방보다는 발병 이후에 치료를 하는 경향
이 있다.







4.한국의 자본주의를 서유럽의 자본주의와 비교하여 설명한 것으로 틀린 것은?
① 한국은 민주주의와 경제의 측면에서 압축성장을 했다.
② 한국은 자본주의 형성에 있어 국가의 역할이 컸다.
③ 한국은 노동의 역할이 작았다.
④ 한국은 민주주의형성에서 자본가들의 정치적 역할이 컸다.
정답: ④
해설: 한국의 자본주의 성장에서 발전국가와 재벌의 역할이 컸고, 상대적으로 노동과 시민운동이 소외되었다. 이런 점
에서 재벌과 발전국가는 민주주의를 지지하기 보다는 민주화세력과 노동운동을 억압해 왔다.







5.그동안 한국은 잔여적 사회복지라는 평가를 받아 왔다. 다음 중 이와 같은 현상에 해당하지 않은 것은?
① 분배보다는 성장에 치중해 왔다.
② 가난은 나라도 구하지 못한다는 의식이 일반적으로 받아 들여졌다.
③ 사회권의 확대를 위한 노력을 지속해 왔다.
④ 예방적인 서비스 보다는 사후구호적인 시스템을 구축해 왔다.
정답: ③
해설: 사회권은 복지권을 의미한다. 한국사회는 사회권을 지향하기 보다는 소위 절차 적 민주주의 즉 자유권(civil
rights)과 정치권(political rights)을 확보하는데 주 력해 왔다. 이것은 발전주의 국가와 잔여적 복지의식 등의 영향
때문이었다. 최 근까지도 보편주의 복지를 향한 노력이 주류라고 볼 수 없을 정도로 여전히 사 회권을 향한 노력은 강
력한 흐름이라고 평가할 수 없다.







<13강 문제>
1.한국의 노동운동에 대한 설명으로 거리가 가장 먼 것은?
⓵ 한국은 노동운동의 경우 대기업정규직 노동조합으로 조직화하였다.
⓶ 한국의 조직노동은 진보정당의 형성에도 크게 기여하지 못했고, 그 결과 서유럽 의 복지국가처럼 권력의 한 축이
되지 못했다.
⓷ 한국의 노동운동은 초기부터 산별노조를 건설하여 동일노동 동일임금을 추구해 왔 다.
⓸ 현재 조직노동은 경제위기의 주범, 빨갱이, 이기주의자라는 정치적 낙인이 찍혀 있 다.
정답: ⓷
해설: 한국의 조직노동은 기업별노조이고 동일노동 동일임금은 스웨덴의 동일임금제 도를 의미한다.







2.한국의 시민운동과 노동운동에 대한 묘사로 거리가 먼 것은?
⓵ 시민들의 관심과 참여는 높지만 활동가가 적어 위기에 처해 있다.
⓶ 시민운동가들은 생활상의 어려움에 처해 있다.
⓷ 노동운동은 귀족노조라는 비판을 받고 있다.
⓸ 노동운동은 사회권을 관철하는데 한계를 갖고 있다.
정답: ⓵
해설: ‘시민없는 시민운동’이라는 평가는 시민들의 낮은 참여현상을 보여준다.







3.한국의 노동운동은 복지국가의 형성에 깊이 관여해 오지 못했다. 그 원인을 서술한 것과 거리가 먼 것은?
⓵ 노동조합이 기업별 노조로 조직되어서 권력이 약했기 때문이다.
⓶ 경제위기 주범, 빨갱이, 이기주의자라는 비판에 효과적으로 대응하지 못했기 때문 이다.
⓷ 민주화 이후 만들어진 민주노총이 선근대화 후사회복지라는 신념을 갖고 근대화에 적극적으로 협력해 왔기 때문이
다.
⓸ 노동조합이 양대 노총으로 분열되고, 조직률도 매우 낮은 상태에서 효과적으로 사회정책에 개입하지 못해 왔기 때
문이다.
정답: ③
해설: ③은 민주노총이 아니라 한국노총과 관련이 깊다.







4.진폐증을 둘러싼 직업병의 정치에서 영국과 한국의 차이를 설명한 것으로 틀린 것 은?
⓵ 영국은 이익집단이 의료적인 문제를 전문적으로 제기해 왔다.
⓶ 한국은 진폐재해자들이 스스로 조직화하여 진폐문제에 적극적으로 대응해 왔다.
⓷ 영국은 노동조합이 진보정당과 함께 적극적으로 진폐문제를 대응해 왔다.
⓸ 한국은 이익집단이 미시적인 차원에서 자신들의 이익을 추구해 왔다.
정답: ⓵
해설: 영국은 노동조합이 적극적으로 진폐문제에 개입해 왔다.







<14강 문제>
1.다음은 사회복지사에 대한 이미지를 묘사한 것이다. 다른 하나를 고르시오.
⓵ 천사
⓶ 봉사자
⓷ 헌신
⓸ 정치가
정답: ⓸
해설: 한국에서 사회복지사에 대한 이미지는 대체적으로 탈정치적이다. 한국사회복지 사협회의 이미지는 모듬이다. 정
치가를 제외한 나머지 문항은 이에 해당한다.







2.한국의 사회복지사에 대한 묘사로 거리가 먼 것은?
⓵ 버거운 짊을 짊어진 노새에 비유된다.
⓶ 저임금과 장시간 노동조건에 있다.
⓷ 사회복지공무원의 자살은 복지업무가 이들에게 몰리는 깔때기 근무가 원인이라는 비판이 존재한다.
⓸ 동질성으로 인해 노동조합으로 조직된 비율이 매우 높다.
정답: ⓸
해설: 사회복지사들은 전문직으로 자신을 생각하고, 복지기관·시설·단체로 분화되어 있어서 노동조합으로 조직되는 비
율이 지극히 낮다.







3.제도적 사회복지의 관점에서 볼 때, 사회복지사에 대한 묘사로 가장 틀린 것은?
① 사회복지사는 전문적인 노동자이다.
② 사회복지사는 봉사와 자선의 마음을 가져야 한다.
③ 사회복지사는 사회적 위험에 맞서 구조와 권력관계를 바꾸려는 용사들이다.
④ 사회복지사는 서비스 전달자 이상의 역할을 해야다.
정답: ②
해설: ② 는 잔여적 복지와 연결되어 있다.







4.다음 중 사회복지사에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?
① 사회복지사는 사회적 위험에 맞서 싸우는 용사들로 볼 수 있다.
② 사회복지사는 노동자가 아니기 때문에 항상 자선과 봉사의 자세로 임해야 한다.
③ 사회복지사는 전문적인 지식을 갖는 과학자이자 현장에서 갈등과 모순의 문제를 잘 해결하는 예술가적 자질을 갖
도록 노력해야 한다.
④ 사회복지사가 반드시 정치적으로 중립적일 필요는 없다.
정답: ②
해설: 사회복지사는 자본가가 아니다. 임금노동자이다.







<15강 문제>
1.‘이상이 일상이 되도록 상상하라’는 주장과 연관성이 가장 먼 것은?
⓵ 이상은 철학에 해당한다.
⓶ 이상이 일상이 되는 것은 불가능하기 때문에 상상만 해야 한다.
⓷ 이상이 일상이 되는 상상에 가장 큰 걸림돌 중에 하나는 체념과 냉소이다.
⓸ 이상이 일상이 되는 상상은 설계도면의 상상과 가능한 실천의 상상 등과 깊은 연 관이 있다.
정답: ⓶
해설: 이상이 일상이 되는 상상에서 상상은 모든 출발의 시작이고 가능성을 찾는 노력이다. 모든 실천은 상상을 통해
현실이 되기 때문에 매우 적극적인 변화의 힘이다.







2.낙관의 은유들에 대한 적절한 설명으로 거리가 먼 것은?
⓵ 다람쥐가 도토리를 가을에 묻어 놓고 어디다 묻었는지 잊어버리는데, 이는 정신을 똑바로 차려야 한다는 교훈을 준
다.
⓶ 모소대나무는 당장 성과가 나지 않더라도 실망하지 말라는 교훈을 준다.
⓷ 모소대나무 현상은 끊임없이 기다리면서 준비하면 언젠가는 변화할 것이라는 상징 이다.
⓸ 과학혁명의 구조는 조그마한 노력들이 어느 순간에 변화를 만들 수 있다는 은유로 사용된다.
정답: ⓵
해설: 다람쥐의 은유는 노력을 했는데도 즉각 결과가 나타나지 않더라도 실망하지 않아야 한다는 것이다.







3.다음 중 마중물의 의미를 은유적으로 설명한 것이다. 거리가 먼 것은?
⓵ 누구나 주체가 될 수 있다.
⓶ 모든 시민들의 참여보다도 엘리트의 참여가 중요하다.
⓷ 권력으로부터는 떨어지되 공동체에는 긴박되야 한다.
⓸ 유연하고 개방적이어야 한다.
정답: ⓶
해설: 마중물은 한 바가지의 물이지만 많은 물을 끌어 오는 것을 보여주는데, 이 한 바가지가 누구나 될 수 있다는 것
을 보여주는 은유다.







4.다음 중 필링(peeling)의 태도와 연관이 없는 것은? (3점)
⓵ 인디언이 말을 타고 가다가 지친 영혼을 기다리기 위해 뒤를 돌아본다.
⓶ 힐링(healing)이 체제를 유지할 수 있다고 비판한다.
⓷ 문제의 원인이 있다면 권력관계와 구조에 있다.
⓸ 자신의 말에 눈가리개를 한 자를 찾아내려고 한다.
정답: ⓵
해설: 힐링은 지친 내영혼을 문제 삼는다면, 필링은 나를 지치게 만든 본질(눈가리개) 을 문제삼는다.